| Кунашакским районным судом удовлетворены исковые требования судебного пристава-исполнителя к Муниципальному унитарному предприятию «Балык» об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам собственника | версия для печати |
Кунашакским районным судом Челябинской области рассмотрено гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Кунашакского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Байсуриной Элины Рамилевны к муниципальному унитарному предприятию «Балык» об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам собственника. Судебный пристав-исполнитель Кунашакского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Байсурина Э.Р. обратилась в суд с иском к МУП «Балык» об обращении взыскания на принадлежащее собственнику недвижимое имущество в счет погашения обязательств МУП «Балык» по свободному исполнительному на 15 земельных участок, расположенных на территории Кунашакского муниципального округа Челябинской области, принадлежащих на праве собственности МУП «Балык». В обоснование исковых требований указано, что в Кунашакском РОСП ГУФССП по Челябинской области в отношении ответчика МУП «Балык» находится сводное исполнительное производство. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 13 296 674 рубля 59 копеек. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что у должника имеются земельные участки, на которые может быть обращено взыскание. Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 Постановления от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве. 1. В случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности: 1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий; 2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; 3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; 4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда. Решением Кунашакского районного суда Челябинской области от 23.07.2026 г. исковые требования удовлетворены, обращено взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику Муниципальному унитарному предприятию «Балык» - 15 земельных участок, расположенных на территории Кунашакского муниципального округа Челябинской области. С Муниципального унитарного предприятия «Балык» (в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 98 538 рублей. Решение вступило в законную силу 25.08.2026 г. Пресс-служба Кунашакского районного суда |
|